Dois professores afirmam que usando ferramentas matemáticas atuais conseguiram uma teoria para descrever o universo com precisão. 

Dois professores da North Carolina State University estão propondo um modelo inteiramente novo de física que poderia reescrever a maneira como pensamos sobre a matéria. Sua proposta extremamente ambiciosa, conforme delineada em um ensaio para The Conversation , elimina partículas ou ondas, ambos os blocos de construção fundamentais da matéria, e sugere, em vez disso, que todas as coisas físicas no universo são feitas de “fragmentos de energia”.

A teoria de Larry Silverberg e do colega Jeffrey Eischen terminaria até mesmo substituindo a teoria da relatividade geral de Einstein, que tem sido usada por mais de um século para explicar fenômenos físicos, principalmente a deformação do espaço e do tempo.

“Usando ferramentas matemáticas mais recentes, meu colega e eu demonstramos uma nova teoria que pode descrever com precisão o universo”, argumentou Silverberg no ensaio. “Em vez de basear a teoria na deformação do espaço e do tempo, consideramos que poderia haver um bloco de construção que é mais fundamental do que a partícula e a onda.”

A dupla postula que, em vez de partículas e ondas existirem como contrapontos, “fazia sentido lógico haver uma conexão subjacente entre eles”. A teoria é baseada na ideia fundamental de que a energia continua fluindo através do espaço e do tempo em fluxos intermináveis ​​que nunca se cruzam.

“Trabalhando a partir da ideia de um universo de linhas de energia fluentes, procuramos um único bloco de construção para a energia fluente”, escreve Silverberg. “Se pudéssemos encontrar e definir tal coisa, esperávamos poder usá-lo para fazer previsões precisas sobre o universo nas escalas maiores e menores.”

Sua nova unidade mais básica de matéria, apelidada de “fragmento de energia”, é “um bloco de construção que se parece com uma concentração de energia – como uma estrela – tendo a energia mais alta no centro e que fica menor mais longe o centro ”, de acordo com Silverberg.

A dupla colocou sua nova teoria à prova avaliando duas observações astronômicas proeminentes que foram usadas para confirmar a teoria da relatividade geral de Einstein.

O primeiro foi a órbita incomum de Mercúrio. Einstein sugeriu que o espaço e o tempo estavam sendo distorcidos para fazer com que a órbita do planeta mudasse, explicando assim as mudanças na luz observadas pelos astrônomos.

O segundo estava preocupado com a forma como a luz se curva ao se estender pelo espaço-tempo distorcido próximo ao sol.

Silverberg e Eischen argumentam que seu fragmento de teoria de energia resolve o primeiro problema modelando o Sol como um fragmento gigante de energia, enquanto Mercúrio é um fragmento muito menor de energia orbitando-o. Quanto ao segundo, eles propõem, o Sol retém seu fragmento gigante de status de energia, enquanto a luz que passa é modelada como matéria sem massa viajando à velocidade da luz.

Fonte: Futurismo